觀香港“反水客”事件談中國人移民澳大利亞的好處
發布時間：2015-03-24
[掃描到手機]
用手機或平板電腦掃碼
繼續在永銘國際官網閱讀文章
分享給您的親朋好友更方便
前幾天香港上演了一場“反水客”事件，示威、游行、言語沖突使得這個事件不斷發酵?，F在整個事件漸漸平息，而社會各界就該事件也表達了自己的觀點。
? 事件回顧
3月8日，香港上演一場反水客大戰。下午3點，百多名“反水客”集結上水港鐵站進行示威活動，現場群情激動，數次發生沖突，后遭香港警方包圍驅逐。而最受關注的莫過于一對母女遭反水客青年誣陷，小女孩兒也被嚇哭。
此事一出，網上涌出鋪天蓋地的疑問——
香港到底怎么了？港人到底怎么了？
有很多人喊話：“既然香港不歡迎，咱們大可以去澳洲、去其他地方！”
? 事件分析
排外的情緒，全世界的每個角落都會滋生，再大氣的地方也會有不歡迎外鄉人的居民，再排外的地方也會有熱情好客的主人。
比如澳洲堂堂一個移民國家，街上也會有當地白人對其他膚色人種叫囂。而上海，一個“公認的”不歡迎外地人的城市，也會遇到很多熱情友善的本地人。用哲學上的觀點來說，矛盾總是對立統一的。
? 媒體觀點
值得注意的是，面對此次的“反水客”事件，香港和大陸的主流態度是一致的。
媒體觀點一：“香港少數激進分子所為完全不是表達合理訴求。他們蓄意激化矛盾，制造內地居民與香港市民之間的對立，背后有著險惡的政治企圖。如果任由其繼續囂張施暴，最終受到嚴重損害的將是香港市民的切身利益。”
媒體觀點二：“香港《東方日報》依據民調評論指出，許多人擔心內地來港‘個人游’旅客銳減不僅沖擊零售業，還將產生連鎖反應，影響香港整體經濟。這樣的擔心顯然不是多余的，君不見，激進分子所到之處，商鋪紛紛拉閘關門，游人紛紛躲避，可見真正的蝗蟲不是旅客，恰恰是搞事者。”
媒體觀點三：“在暴行現場，帶著口罩不敢以真面目示人的激進分子不時揮舞‘港獨’旗幟，高喊‘中國人滾出去’。這再清楚不過地暴露了他們的政治目的，‘反水貨客’不過是幌子，‘項莊舞劍’背后之意在于激化兩地矛盾、搞亂香港秩序，亂中謀取不可告人的政治私利。”
事實上，不滿社會，仇視他人的人，常常是處在社會較低層的民眾。這樣的人常常“一個人妄圖抵擋整個世界”，驚慌、疲憊，又因為自卑而格外激憤，覺得很多人都對不起他。這樣的一群人構成了此次“反水客大軍”的主力。
? 反觀澳洲
對于澳洲來說，他們很愿意接受來自中國的文化。比如：
【中國新年】
【為華人量身訂做旅游項目】
【機場中文標識】
你可以說，這些也只是澳洲人想賺更多中國人的錢而使的手段。但是，澳洲的代購大軍也超級龐大，難道澳洲沒有人討厭水客嗎？當然不是，澳洲現在從奶粉、到保健品、再到房子通通限購了，超市里也曾有當地人指責代購黨讓當地人買不著奶粉，但澳人沒有借此指責整個華人群體，媒體也沒有拿它當大新聞報道或炒作。
澳洲人也說中國人來抬高了澳洲的房價市場，讓他們都買不起房。但是沒有看到澳洲人在大街上大張旗鼓地反對中國人買房，或者跑去拍賣現場大打出手，而是通過更健全的法規去調控房價市場。
澳洲慢悠悠的生活，造就了澳洲人慢悠悠的性子，他們不常面對問題急頭白臉，沖突也就少了很多。香港高速的生活方式也練就了不少人的急性子，一有問題就爆炸，因此矛盾也多。
然而，不論憤青，還是獨立分子，他們都是自帶標簽，一出場就能引起所有警惕的人群。
那么普通群眾的態度呢？不管是香港人，還是澳洲當地人，他們對于大陸人到底是怎么看的，有多少人是或多或少不歡迎大陸人的，在整個群體中占多少？
只有普通群眾的態度才是最值得關心和警惕的。就如同哪里都會有憤青和反動分子，哪里也都有水客和不文明現象。
其實，不人為地割裂兩方，可以減少很多沖突；用最健全的法規解決實際的問題，這樣才能化解矛盾。
